3月10日,北方華創(chuàng)(002371.SZ)以近17億元收購芯源微(688037.SH)9.49%股份,成為后者第二大股東。
是2025年國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)的首筆大額股權(quán)交易;
錢從哪來?價格合理嗎?
北方華創(chuàng)以每股88.48元的價格,從沈陽先進(jìn)制造手中購得1906萬股芯源微股份,總價16.87億元。
全部為北方華創(chuàng)自有資金,未涉及貸款或融資,顯示其現(xiàn)金流實(shí)力。
88.48元/股的價格,與協(xié)議簽署前一日芯源微收盤價(假設(shè)為88元)基本持平,未出現(xiàn)溢價或折價,屬于市場合理定價。
誰進(jìn)誰退?
沈陽先進(jìn)制造原本持有芯源微9.49%股份,交易后徹底退出股東行列。這家背靠沈陽國資的企業(yè),此前多次減持芯源微股份,此次徹底離場或?yàn)轫憫?yīng)國家推動行業(yè)整合的政策導(dǎo)向。
北方華創(chuàng)首次入股芯源微即拿下近10%股權(quán),且明確表示將“繼續(xù)增持直至取得控制權(quán)”。更值得關(guān)注的是,芯源微另一大股東中科天盛(持股約12%)也計劃轉(zhuǎn)讓全部股份,北方華創(chuàng)極可能參與競購——若成功,其持股比例將超過20%,成為實(shí)控人。
為何是芯源微?北方華創(chuàng)在下什么棋?
芯源微看似名氣不如北方華創(chuàng),但它是國內(nèi) 半導(dǎo)體涂膠顯影設(shè)備領(lǐng)域的“隱形冠軍”。這類設(shè)備用于芯片制造中的光刻環(huán)節(jié),直接影響芯片良率,此前長期被日本東京電子、德國蘇斯等巨頭壟斷。芯源微已實(shí)現(xiàn)28nm及以上制程設(shè)備量產(chǎn),并在14nm領(lǐng)域取得突破,市占率國內(nèi)第一,堪稱“卡脖子”環(huán)節(jié)的關(guān)鍵突圍者。
北方華創(chuàng)是國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備龍頭,其核心業(yè)務(wù)是刻蝕機(jī)、薄膜沉積設(shè)備(占營收60%以上),但在涂膠顯影、濕法設(shè)備等領(lǐng)域存在短板。收購芯源微后,北方華創(chuàng)將:
形成“刻蝕+薄膜+涂膠顯影”的全流程設(shè)備能力,對標(biāo)國際巨頭應(yīng)用材料(AMAT)。
芯源微的客戶包括中芯國際、長江存儲、華虹集團(tuán)等,與北方華創(chuàng)高度重合,整合后可提供“一站式”設(shè)備解決方案,增強(qiáng)議價權(quán)。
美國近期升級對中國半導(dǎo)體設(shè)備的出口限制,整合國產(chǎn)技術(shù)資源已成為行業(yè)共識。
過去十年,國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)多以單一產(chǎn)品線為主,但國際巨頭的競爭邏輯已轉(zhuǎn)向 “平臺化” ——例如,應(yīng)用材料能提供光刻、刻蝕、沉積等全系列設(shè)備,甚至覆蓋材料環(huán)節(jié)。此次收購釋放明確信號: 中國半導(dǎo)體設(shè)備行業(yè)必須告別分散競爭,通過并購整合形成“超級艦隊”。
國資為何主動退出?
沈陽先進(jìn)制造的退出看似反常,實(shí)則是“以退為進(jìn)”。
近年來,國家多次發(fā)文鼓勵半導(dǎo)體行業(yè)兼并重組,避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)。芯源微雖技術(shù)領(lǐng)先,但規(guī)模較小(2024年營收17.7億元,凈利潤不足2億元),單打獨(dú)斗難以應(yīng)對國際競爭。國資股東讓出控股權(quán),引入北方華創(chuàng)這類龍頭企業(yè),反而能加速技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。
根據(jù)SEMI數(shù)據(jù),2024年中國半導(dǎo)體設(shè)備國產(chǎn)化率僅為25%,關(guān)鍵環(huán)節(jié)依賴進(jìn)口。芯源微與北方華創(chuàng)的協(xié)同,有望在涂膠顯影、濕法設(shè)備等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代率從15%提升至40%以上。例如,芯源微即將投產(chǎn)的 “高溫硫酸清洗設(shè)備” ,可替代日本迪恩士的同類型產(chǎn)品,直接用于3D NAND閃存制造。
若行業(yè)整合浪潮開啟,以下方向值得關(guān)注:
設(shè)備領(lǐng)域
:盛美上海(清洗設(shè)備)、中微公司(刻蝕機(jī))或成為并購標(biāo)的。
材料領(lǐng)域
:滬硅產(chǎn)業(yè)(硅片)、安集科技(拋光液)可能吸引巨頭入股。
整合難題:北方華創(chuàng)與芯源微的企業(yè)文化、管理風(fēng)格差異較大,若后續(xù)控制權(quán)爭奪激化,可能影響技術(shù)研發(fā)進(jìn)度。
技術(shù)突破不確定性:芯源微的14nm涂膠顯影設(shè)備尚未通過客戶驗(yàn)證,若量產(chǎn)延期,可能拖累北方華創(chuàng)業(yè)績。
政策審批風(fēng)險:交易需國資監(jiān)管部門批準(zhǔn),若流程拖延,可能導(dǎo)致股價波動。
對北方華創(chuàng),這是補(bǔ)齊短板、沖擊國際巨頭的關(guān)鍵一躍;
對芯源微,背靠大樹或?qū)⒓铀偌夹g(shù)商業(yè)化;
對中國半導(dǎo)體行業(yè),這可能是從“散兵游勇”轉(zhuǎn)向“集團(tuán)作戰(zhàn)”的歷史拐點(diǎn)。
“單絲不成線,獨(dú)木不成林”,面對技術(shù)封鎖,唯有攥指成拳,方能破局而生。